Leviathan: ang pangarap ng kultura ay nagbibigay ng mga monster
Ang taong 2014, idineklarang Taon ng Kultura sa Russia, ay nagbunga ng hindi inaasahang mga prutas, na kahit na ang pinaka-maasahin sa mabuti na mga mamamayan ay hindi nangahas na managinip. Habang ang pangulo ay namamahagi ng mga pamagat at regalia sa mga pinarangalan na mga tao ng kultura, ginagawa ng hindi kilalang lakas na makalangit ang kanilang lihim na gawain, na may hindi kapani-paniwalang bilis ng pagbabago ng mga palatandaan sa isipan ng mga Ruso mula sa "minus" hanggang "plus" …
"Sa lahat ng sining, ang sinehan ang pinakamahalaga para sa amin"
Sa mga katotohanan ng modernong panahon, ang tanyag na parirala ng V. I. Lenin sa impluwensya ng sinehan sa masa. Gayunpaman, hindi nito nawala ang kaugnayan nito dati. Ang sinehan ang pinakamahalagang sangkap ng kultura, ang pangunahing layunin nito ay maglaman ng poot.
Ang kaganapan na sumakit sa buhay ng mga artista ng editoryal na tanggapan ng magasing Parisian na Charlie Hebdo, sa pamamagitan ng paraan, mga taong may kultura din, noong Enero 7, 2015, ay pinukaw nila. Kung saan saan ang kultura ay orihinal na idinisenyo upang mabawasan ang pagpunta sa pagsalakay?
Sinusubukan ng mga "multicult" sa Kanluran na pantayin ang bawat isa sa kapwa sa lipunan at relihiyoso, at bilang gantimping ay tumatanggap sila ng takot, karahasan, kamatayan at takot na sumakop sa buong Europa.
Ano ang punto dito? Oo, sa katunayan na ang kultura ay tumigil na makayanan ang mga direktang responsibilidad nito. Ang pampulitika ng Olfactory ay ginawang kultura at ang kapatid nitong sangkatauhan, sa manipestasyon na kung saan ang pangunahing utos sa Bibliya na "Huwag kang papatay," ay hinango ni Kristo sa sandata ng paghihiganti at pagpukaw.
Sino ang nangangailangan ng mga halaga ng ibang tao
Ngunit paano ang kultura ng Russia, ang tagapagmana ng mga piling tao sa Soviet? Pinalamanan at marumi ng putik ng nakaraang mga dekada, nagsimula na lamang itong umakyat mula sa hukay, kung saan ito ay ibinuhos kasama ang mga slop, na sa loob ng 25 taon ay na-douse sa buong mahusay na nakaraan ng isang malakas na estado. Marupok at hindi matatag, pinukaw ng hindi gaanong Kanluranin, ang kultura ng Russia ay sumasailalim sa mga seryosong pagsubok sa lakas.
Ang mga nag-uudyok ng mga panukso ay dapat hanapin sa maling bahagi ng hangganan, ngunit dito sa kapitbahayan, sa mga tanggapan ng editoryal, sa mga kilalang website, sa mga channel sa TV at alon ng radyo. Hindi ito mga terorista sa maskara at may mga bomba sa kanilang sinturon. Naglalakad sila kasama kami sa magkatulad na mga kalye, nagsusuot ng puting kwelyo, ngumingiti ng magalang, magsalita nang maganda at may kakayahan, at ganap na bukas sa komunikasyon. Ngunit sa parehong oras, ang bawat isa sa kanila ay kinamuhian hindi lamang tayo, ang gobyerno at ang mga awtoridad, kundi pati na rin ang bansa kung saan sila nakatira, nagpapalaganap ng mapanganib at pagalit na mga alamat sa kapahamakan ng isang dayuhang estado at pagtatanim ng moralidad na alien sa mga Ruso.
Sa pamamagitan ng mga ito, na nagkakalat ng kanilang mga galamay ng leviathanes, ang Russia ay ipinataw sa mga binagong ideals, pananaw sa mundo, pananaw at tradisyon. Ang mga ito ay itinatago ng mga taong nagsisikap na itanim sa kanila ang mga pamamaraang ensayado sa mga rebolusyon ng kulay, kung saan sa unang kilos ay palaging may mga extra mula sa hindi nasiyahan na "kulturang" intelihente. At pagkatapos, kung kinakailangan! Mayroong palaging isang tao na nagpapanggap bilang mga sumusuporta sa mga tungkulin, ngunit sa katunayan ay dinidirekta ang buong oposisyon na Theatre of the Absurd.
Ang mga pagtatangka noong nakaraang taon na maglaro ng isang drama sa kalye sa Russia, salamat sa Diyos, ay nabigo, at ang mga mamamayang Ruso mismo ay nagpakita na ang pag-hiwalayan ng vaudeville ay hindi na gumagana sa kanila. Nasira na ang lahat - ang mga nagsasabwatan ng oposisyon, mga consultant na papalapit sa Russia na may "mabuting" intensyon ng olfactory sa ibang bansa at isang pamantayang sukatan ng balat.
Ang simula ng muling pagkabuhay
Ang taong 2014, idineklarang Taon ng Kultura sa Russia, ay nagbunga ng hindi inaasahang mga prutas, na kahit na ang pinaka-maasahin sa mabuti na mga mamamayan ay hindi nangahas na managinip. Habang ang pangulo ay namamahagi ng mga pamagat at regalia sa mga pinarangalan na mga tao ng kultura, ginagawa ng hindi kilalang puwersang makalangit ang kanilang lihim na gawain, na may hindi kapani-paniwalang bilis ng pagbabago ng mga palatandaan sa isipan ng mga Ruso mula sa "minus" hanggang "plus".
Ano hanggang sa simula ng huling 2014 ay napansin bilang isang mapanirang pagkasira ng sarili at pagkawasak ng estado dahil sa panloob na poot ng mga mamamayan nito sa bawat isa, sa loob ng ilang linggo ay lumago sa simula ng pagsasama-sama sa hinaharap.
Ang XXII Winter Olympic Games sa Sochi ay naging paunang salita dito. Pagkatapos ang buong mundo ng Russia, sa kauna-unahang pagkakataon sa mga nagdaang dekada, na nararamdaman ang sarili nitong bahagi ng kabuuan, sinundan ang mga pagtaas at kabiguan sa Ukraine, tulad ng isang ulap na natatakpan ng isang tunog na dope ng pasistang ideolohiya.
Ang mga nakalulungkot na pangyayaring naganap sa kalapit na estado, ang pagbaril ng sniper ng mga Kievite, na naakit sa Maidan ng mga rolyo at matamis na talumpati tungkol sa pagsasama ng Europa, pagkamatay ng mga tao, kahihiyan at kawalan ng kakayahan ng Berkut, ang salita ay hindi isang maya,”na kumubkob mula sa bibig ni Andrey Makarevich gamit ang bulgar na“Omonovsky Valsky”lahat ng ito ay nagpukaw ng matinding poot at kasabay ng pagkakaisa ng mga Ruso.
Habang ang mga pinakamahalagang geopolitical na isyu ay nalulutas, ang ilang mga kinatawan mula sa kultura, na nakakuha ng hang ng isang panahon na "nahuli ang kasalukuyang kalakaran sa Kanluranin," ay sinubukang itaas ang kanilang boses sa pangulo, na nagtuturo sa kanya kung paano pamahalaan ang estado. Sa kanilang mga hindi napapanahong mga talumpati at, upang mailagay ito nang mahinahon, hindi tamang pag-uugali, mga tagapayo sa anal-visual, na sa kanilang buong buhay ay hindi gaganapin ang anumang mas mabibigat kaysa sa isang gitara sa kanilang mga kamay, pinatalsik ang isang mahusay na kalahati ng kanilang mga tagahanga mula sa kanilang sarili, o sa halip, mula sa ang kanilang trabaho. Samakatuwid, ang pag-agaw sa kanilang sarili hindi lamang sa pangmatagalang "madla ng pakikiramay na premyo", kundi pati na rin ng mga napuno ng mga bulwagan ng konsyerto.
Ang mga liberal ng Russia mula sa kultura ay nagpasya na ang lahat ay pinapayagan para sa kanila, samakatuwid, walang kahihiyang dumikit ang kanilang ilong sa politika at gobyerno, ipinakita nila ang kanilang mga sarili bilang mga payaso sa malawak na panloob na larangan ng politika ng bansa.
Yaong mga kumanta, nagpatugtog, sumayaw at sumayaw para sa pera mula sa ibang bansa, hindi nakuha ang marka. Ang "elite sa kultura" na may isang salungat na amoy, itinatago ang kanilang mga mukha sa ilalim ng mga madilim na baso at sumbrero, na isinumpa ang kanilang huling lakas bago ang mga may-ari, ay nagpadala ng kanilang hindi pagkakasundo na pang-limang haligi sa "Peace March" laban sa "trabaho" ng Crimea.
Samantala, ang nagbalik na tangway bilang isang berdeng tatsulok ay pinaghalo sa bagong mapa ng Russia, na tinanggap mula rito ang pinakahihintay na pakiramdam ng seguridad at kaligtasan, na pinagsama-sama ng organiko kasama ang multinasyunal na kultura at makabayang mga tradisyon sa heograpikong katawan ng bansa.
Ang Digmaang Trollin sa Internet ay biglang naging isang pag-ingay ng mouse, kung saan kahit na ang pinaka-matalas na anal na pagkabigo ay tumigil sa pagtugon. Ang Runet ay nagsimulang napansin na malinis ng dumi. Hindi man ito nangangailangan ng anumang panunupil na panunupil at pagpapakilala ng censorship, ginampanan ng kultura ang trabaho.
Mapait na Leviathan Pill
Gayunpaman, ang lahat ay hindi masyadong ulap. Ang nihilist touch ng Rusong intelektibo ay paulit-ulit na itinulak ito upang iwasto ang lipunan, sa katunayan makakasama, dahil ang ilang pahalang na modelo ng Kanluran ay palaging kinuha bilang isang modelo, ganap na alien sa kaisipan ng urethral-muscular ng Russia na may hierarchy na patayo.
Patuloy nilang sinubukan na magpataw ng kurba ng pattern ng Kanluran sa Russia, at kung kinakailangan, upang itanim ito nang walang anesthesia sa anumang kilalang paraan. Una sa lahat, ang mga tao mula sa kultura ay napakilos bilang mga katulong - marunong bumasa at sumulat, may talento at, higit sa lahat, na may kakayahang umangkop sa pag-iisip ng balat. Hindi mo kailangang akitin ang mga naturang tao nang mahabang panahon, sapat na upang mapahiwatig lamang ang ilang mga kagustuhan, gawad, pang-internasyonal na premyo at parangal.
Sa sandaling ang Palm Branch ng Cannes Film Festival ay kumakalat sa abot-tanaw, ang pakpak ng Lion ng Venice ay sumiklab, o ang Golden Globe ay sumisikat sa pansin, handa ang artist para sa kanila hindi lamang maglaro ng jazz, ngunit kahit na upang ibenta ang kanyang tinubuang bayan.
Ang pagiging talento ay mahirap, at ang henyo ay mas mahirap, lalo na kung ikaw lang mismo ang may alam tungkol dito. Ang direktor ng pelikula na si Andrei Zvyagintsev, na kinunan ng pelikulang "Return", "Elena", "Leviathan", na iginawad sa mga pang-internasyonal na premyo, ay walang alinlangan na isang propesyonal na tao at may kakayahang malikhaing ibahin ang impormasyong naipon ng visual periphery sa isang film plot at film mga imahe
Iminumungkahi ng propesyonal na likas na hilig ang mga sinaunang detalye ng likas na patayo, ngunit pagkatapos ay ang lahat ay nakasalalay sa matigas ang ulo at malapot na pag-uulit ng mapanirang kaisipan ng ibang tao tungkol sa "isang barbaric at Asyanong bansa." Ano yun Kapabayaan sa intelektuwal o ang nakatanim na ugali ng pagalitan ang lahat ng pag-aari at papuri sa iba?
Ang isang direktor ay nasa parehong degree na isang inhinyero ng mga kaluluwa ng tao bilang isang manunulat, at walang gaanong kahilingan mula sa kanya. Sa kanyang mga kamay ay isang iskrinplay, sa panahon ng paggawa ng pelikula kung saan niya ibabalik ang ideya ng hangarin ng orihinal na may-akda, na ibababa ito sa kanyang sariling paningin sa sitwasyon. Ang mga nasabing pagbabago ay nangyayari dahil sa paglipat ng mga iminungkahing pangyayari, ang impluwensya ng panlabas na kapaligiran at ang panloob na hindi pagkakasundo ng may-akda ng tape.
Sa Leviathan, hindi katulad ng iba pang mga gawa ni Zvyagintsev, hindi mo na nais na aliwin ang web ng mga kahulugan at walang pagnanais na bigyang katwiran ang direktor na kinunan ang pelikula bago pa ang mga pangunahing kaganapan ng 2014. Ngunit paano ipaliwanag ang katotohanan na sa larawang ito, paglayo mula sa mga prinsipyo ng pagsisiwalat ng mga katangian ng pag-iisip ng tao, na nakagawian para sa kanyang sarili, iniiwan niya ang balangkas ng kamara ng mga ugnayan ng pamilya, pumapasok sa lipunan ng buong lungsod, at pagkatapos ay tila mahulog sa isang pansamantalang puwang.
Ang paglulubog sa iyong sariling tunog egocentrism, visual snobbery at paulit-ulit na mga hinaing sa pagkabata ay hindi humahantong sa mabuti. Ito ay kilala mula sa mga panayam sa System-Vector Psychology ni Yuri Burlan. Ang resulta, tulad ng sinabi nila, sa … ang screen: Ang "Leviathan" ay naging isang araw, hindi napapanahon, walang oras upang "bumaba sa mga stock." At ito ay isang mapait na tableta para sa mga gumagawa ng pelikula at sa mga nagtulak nito sa mga pagdiriwang sa internasyonal.
Ang hidwaan sa pagitan ng kalaban at mga awtoridad sa naturang pagsisiwalat, tulad ng ipinakita sa Leviathan, laban sa background ng lahat ng nangyayari sa Russia ngayon, ay hindi nakakainteres, walang katuturan at mas nakakaalala ng isang makasaysayang pag-rollback noong dekada 90 o pagsisimula ng 2000s.
Tila ang maraming beses na hinirang na artist ng pelikula ay natigil sa nakaraang dekada, at dahil dito, ang kanyang memorya ng memorya ay patuloy na nakakakuha at nakagagawa ng malungkot na kuha ng isang napinsala, agresibo, barbaric na Russia na may populasyon na may kakayahang maglaro lamang sa alkohol at alkoholismo.
Balewalain ang iyong personal alang-alang sa pangkalahatan
Ang direktor na si Andrei Zvyagintsev ay paulit-ulit na inilahad sa maraming mga panayam na HINDI siya gumagawa ng mga pelikula para sa madla, ngunit tinatanggal ang mga ito para sa kanyang sarili. Isang tipikal na pahayag para sa isang nag-iisang tunog na engineer, at anong pagtalikod sa propesyon ng publiko! Sino lamang ang nangangailangan ng ganitong pelikula "sa mesa".
Para sa isang taong may talento, ang pangangailangan para sa malikhaing pagsasakatuparan ay kinakailangan tulad ng hangin. Sa pamamagitan niya, pinunan niya ang kanyang sariling mga walang bisa, lumilikha ng isang likhang sining "para sa lahat ng oras" o isang araw. Ngunit ito ang lahat sa iyong sarili, ang iyong kawalan ng laman, ang iyong mga kakulangan, iyong mga sakit, at saan na iyan para ipagkaloob?
Ang pelikula ay hindi isang hanay ng mga naselyohang simbolo na kinopya mula sa mga sinaunang libro o pakana sa Bibliya mula sa dakilang mga master ng pagpipinta, tungkol sa kung kanino ang direktor ay gustong makipag-usap. Ang anumang trabaho ay napailalim sa isang tukoy na sobrang gawain. Ang pangunahing tanong, kung wala kung saan walang proseso ng malikhaing, lalo na ang sama-sama tulad ng paggawa ng isang pelikula o pagtatrabaho sa isang pagganap, at kung saan obligadong sagutin ng direktor, parang simple: "Kung ginagawa ko ito, kung gayon para saan, at ano ang sasabihin ko sa aking tagapakinig?"
Walang sinehan nang walang manonood, gaano man idineklara ng may-akda na, upang ilagay ito nang banayad, wala siyang pakialam sa manonood. Ang boluntaryong paghiwalay at paghihiwalay mula sa pakete ay walang katuturan, lalo na sa isang bansa tulad ng Russia. Ang pangunahing bagay ay upang piliin ang iyong kawan!
Sa paghahati at pagkakahiwalay, kung saan ang tagalikha ng "Leviathan", na itinulak ng oposisyon, ay natagpuan ang sarili, walang kapaki-pakinabang na maaaring malikha. Upang kunan ng larawan ang isang katulad ng isang lagay ng lupa, kailangan mong mawala ang pakiramdam ng oras, puwang at ganap na ihiwalay ang iyong sarili mula sa katotohanan sa mga maramihang mga kubeta ng tunog kataasan. Saan nawala ang pagkasensitibo ng direktor, pinapayagan ang manlilikha na manatili sa unahan ng kurba? Ang mga tao kung kanino ang pelikula ay HINDI kinukunan, tulad ng lumabas, ay tumingin sa larawan at HINDI tinanggap, na nagpapahayag ng halos lubos na pagkakaisa ng galit sa nakita nila sa screen.
Sino si Leviathan?
Pinoprotektahan ni Andrei Zvyagintsev ang kanyang sarili mula sa mga pag-atake sa kanyang mga pelikula, na hindi nakikita ang mga nakabubuo na komento sa kanila, ayokong "… pakiramdam na tulad ng isang lamppost, at mga kritiko - tulad ng isang aso …" kapag nagpunta sila sa mga pandaigdigang pagdiriwang ng pelikula.
Ang mga oras ng sosyalistang realismo ay nalubog sa limot, ang nagdadala ng kultura ng mga piling tao ay malaya at ipinagmamalaki ang kanyang sarili, dahil tinatanggihan niya ang kautusan ng Russia. Sa parehong oras, tinanggal niya nang matapat at moral ang isang pelikula na paninirang-puri sa kanyang bansa, sa mga kredito na hindi niya nakakalimutang pasalamatan ang mga kinatawan ng ikalimang haligi ng Russia para sa impormasyon at palakaibigang suporta sa gawain sa script. Ang mga "Cultural" na tao, na pinagkasunduan ang iskrip, kung kanino natanggap ang pera, ang mga voucher para sa mga pandaigdigang pagdiriwang ng pelikula ay inisyu para sa isang maruming pelikula ay hindi maunawaan na sila ay nagiging kasabwat sa isang krimen laban sa Russia.
Kaya't dito nagtatago ang Leviathan! Wala siya sa masamang kapangyarihan na ipinapakita sa pelikula ng parehong pangalan. Ang tirahan nito ay nasa isang karagatan ng oposisyon sa muling pagkabuhay na estado.
"Nag-aalala ako na ang mga kinatawan ng intelihente ng Russia (hindi lahat, ngunit marami), na may kasiyahan o wala, ay pinag-uusapan ang tungkol sa kanilang bansa at tungkol sa kanilang mga tao na ganap na kakila-kilabot na mga bagay na hindi mo mahahanap sa iba pa - alinman sa British o Pranses, ni ang mga Aleman, o ang mga Espanyol, o ang Portuges. Hindi nila kailanman sasabihin iyon tungkol sa kanila. " V. Pozner, (mula sa panayam sa TV kay A. Zvyagintsev 2012)
Ang tanong ay nagmumula, napagtanto ba ng director na ang artist ay may responsibilidad para sa gawaing nilikha niya, lalo na kung binigyan siya ng suporta ng estado sa anyo ng badyet na pera sa kanyang trabaho?
Ang bantog na tagasulat ng senaryo at manunulat ng tuluyan na si Eduard Volodarsky ay sumulat tungkol dito: Ang Russian art house ay laman ng ating liberalismo. Parehong iyon at ang iba pa ay handa nang ibenta ang kanilang ina para sa mga gawad sa Kanluranin at mga premyo sa pagdiriwang. Ipinapakita ng aming art house ang Russia bilang isang bungkos ng mga freaks at baka, bilang isang walang silbi na lupa, malamig at madilim, hindi angkop para sa buhay ng mga malayang tao. At ang estado ay naglalaan ng pera ng mga nagbabayad ng buwis para dito”.
Ang press ay naiulat na ang Deputy ng St. Petersburg Legislative Assembly na si Vitaly Milonov, na tinawag ang pelikulang "Leviathan" isang masamang karikatura sa istilo ng "Charlie Hebdo", "umapela sa Punong Ministro ng Russian Federation na si Dmitry Medvedev na may panukalang bawiin ang perang perang inilalaan para sa pag-shoot ng pelikulang ito ".
Sa konteksto ng pinaigting na komprontasyon, kung saan ang Kanluran ay naiugnay sa Russia mula pa noong 2014, na may hindi karapat-dapat na parusa na ipinataw dito, bukas na pag-uusig sa mga mapanlait na pag-atake sa mga pinuno ng estado, mga kasinungalingan at pagbaluktot ng totoong mga katotohanan, lahat ng mga nominasyon at mga premyo sa internasyonal na pagdiriwang ng pelikulang "Leviathan", Denigrating the Russian reality, kaugnay sa mga mamamayang Ruso at estado, ay parang bukas na pakikipagtulungan.
Ang mga nag-ambag sa nominasyon ng pelikula ni Andrei Zvyagintsev sa "gintong globo" at "mga sanga ng palma" ay may isang tiyak na hangarin - upang matulungan ang West na makitungo sa isa pang masakit na suntok sa Russia. Sa kabila ng "mabuting" salpok, ang mga manlalaro para sa pangkat ng mga umaatake sa ibang bansa, na itinakda ang kanilang sarili na layunin na mapahina ang bansa at itapon ito sa gulo, ay muling nawala sa swerte.
Sila, kasama ang kanilang mga panginoon mula sa buong burol, ay muling naging isang nakakaawa na pagtawa sa mga mata ng mga mamamayang Ruso, na, sa bawat susunod na pag-atake, mas pinagsama lamang ang pagsuporta sa kapangyarihan ng estado, kaya't mapagpaimbabaw at imposibleng mangyari. inilalarawan sa pelikula ni Andrei Zvyagintsev na Leviathan. At ang mga proseso ng pagsasama-sama na nagaganap sa mundo ng Russia sa mga nagdaang taon ay hindi na maaaring tumigil alinman sa mga nakakahamak na atake ng pseudo-intelektuwensyang mula sa ikalimang haligi, o ng isa pang "obra maestra" tulad ng pelikulang "Leviathan". Lalo itong napapansin kung isasaalang-alang natin ang sitwasyon mula sa pananaw ng System-Vector Psychology ng Yuri Burlan. Magrehistro para sa libreng mga panayam sa online sa link:
