Legal na paghuhusga o nakamamatay na pagkakamali ng hustisya
Ang kasong kriminal na ito ay para sa akin na karapat-dapat pansinin ng mambabasa, sapagkat ito ay isang malinaw na halimbawa kung paano ang isang napakatalino na kaalaman sa mga batas na ligal ay pinaghiwa-hiwalay sa mga batas at prinsipyo ng pagbuo ng pag-iisip ng tao, bilang isang resulta kung saan ang korte, kapag pumasa sa isang pangungusap, pinipilit na gabayan ng sarili nitong paniniwala, iyon ay, upang kumilos nang praktikal nang …
- Tandaan, Sharapov. Walang parusa nang walang pagkakasala.
Kailangan lang niyang makitungo sa kanyang mga kababaihan sa oras at hindi magtapon ng mga pistol kahit saan.
Mga kapatid na Weiner. Panahon ng awa
Halos dalawang taon na ang nakalilipas, naging abugado ako ng pangunahing tauhang babae, na tatalakayin sa artikulong ito. Inatasan akong palitan ang aking kasamahan sa maraming sesyon ng korte sa gitna ng paglilitis, kung sa kasong multivolume criminal case ay halos lahat ng maraming mga saksi ay tinanong na at malapit nang matapos ang imbestigasyon ng hudikatura.
Ang kasong kriminal na ito ay para sa akin na karapat-dapat pansinin ng mambabasa, sapagkat ito ay isang malinaw na halimbawa kung paano ang isang napakatalino na kaalaman sa mga batas na ligal ay pinaghiwa-hiwalay sa mga batas at alituntunin ng pagbuo ng pag-iisip ng tao, bilang resulta kung saan ang korte kapag pumasa sa isang pangungusap, napipilitang magabayan ng sarili nitong paniniwala, iyon ay, upang kumilos nang praktikal nang sapalaran.
Ang akusado ay dinakip sa kustodiya apat na taon na ang nakakalipas at hinatulan ng korte ng walong taon na pagkabilanggo. Ang kaso ay sinuri ng Korte Suprema, na may resulta na ang orihinal na hatol ay nabaligtaran dahil ito ay walang batayan. Ang kasong kriminal ay muling isinangguni sa korte ng unang halimbawa para sa pagsusuri ng isang bagong hukom.
Ang aking kliyente, na nahatulan na nang isang beses, higit sa dati, ay nais na maniwala sa tagumpay ng batas at inaasahan na ang bihasang, may buhok na hukom, na muling susubukan ang kaso, ay magkakaroon ng karunungan at pagpapasiyang pumasa isang pagpawalang-sala at iwasto ang kapus-palad na pagkakamali ng hukom ng baguhan, na sa una ay naipasa ang parusang nagkasala.
Ang balangkas ng akusasyon
Ayon sa paniningil laban sa kanya, siya, na nasa isang tiyak na address sa gabi (sa isa sa tinaguriang mga brothel ng lungsod), sinasamantala ang walang magawang estado ng biktima, dahil ang huli ay lasing, kasama ang layunin na magdulot sa kanya ng espesyal na pagdurusa, lumapit sa kanya, natutulog sa sahig, at sa kabuuan ay pinahirapan ng hindi bababa sa 20 suntok:
- hindi bababa sa 5 beses na ang kanyang ulo sa sahig, - hindi bababa sa 10 mga suntok sa lugar ng ulo, - hinila siya dyaket at pinahirapan ng hindi bababa sa 5 sipa sa katawan."
Kaugnay sa nabanggit, siya ay sinisingil ng pagdadala ng matinding pinsala sa katawan sa biktima, kung saan namatay ang huli. Ang biktima ay humigit-kumulang tatlumpung taong gulang, siya ay isang mabigat na nagtatayo, matangkad.
Posisyon ng mga akusado sa kaso
Ang akusado ay hindi inamin ang pagkakasala sa kilos na inako sa kanya alinman sa paunang pag-iimbestiga o sa sesyon ng korte. Simula sa kanyang unang pagtatanong bilang isang pinaghihinalaan, ipinaliwanag niya na sa apartment kung saan siya pumasok sa dilim, mayroong isang biktima na hindi pa niya kilala. Nahiga muna ang lalaki sa sofa, saka humilik at bumagsak sa sahig.
Walang kuryente sa silid, ang ilaw ay nagmula lamang sa mga lampara sa kalye. Tila sa babae na may bulong ang biktima ng isang bagay na malaswa sa kanyang address, kaya bilang tugon ay binigyan niya ito ng sampal sa mukha. Nakita ito ng maraming tao sa silid: maraming lalaki at isang babae.
Sistematikong pagmamasid sa hanay ng vector ng akusado
Sa pagkakataong nakilala ko ang aking ward sa kauna-unahang pagkakataon sa tanggapan ng pre-trial detention center, lumipas ang dalawang taon mula nang siya ay arestuhin. Dinala siya sa paglilitis sa kauna-unahang pagkakataon. Bago na-detain, pinalaki niya ang kanyang anak sa edad na sa preschool.
Siya ay isang payat, kulay ginto, 34-taong-gulang na babae na may malaking asul na mga mata, may katamtamang taas, na ang kanyang buhok ay nakuha sa isang nakapusod sa isang gilid o mataas sa isang tinapay. Siya ay may isang paraan ng pagsasalita nang mabilis, pana-panahong tumatalon mula sa kanyang kinauupuan at, kilos, na nagpapaliwanag ng isang bagay sa akin, na parang gumuhit ng mga imahe ng sitwasyon sa hindi magandang apartment na iyon sa akin. Ang isang mabilis, mobile na "cotton-eye", madali siyang umakit sa kanyang sarili, na nagtatatag ng isang emosyonal na koneksyon at sa parehong oras ay hinihingi ang pagtaas ng pansin sa kanyang tao.
Sa kabila ng pagiging isolation ward, naalala niya ang kanyang pambansang kakanyahan. Para sa bawat sesyon ng korte sinubukan kong magbihis kahit papaano sa isang espesyal na paraan, magsuot ng maliwanag na pampaganda. Ang babae ay nagtago ng maraming mga galos sa kanyang mga kamay at braso sa likod ng kanyang mahabang manggas. Mula sa mga kwento ng kanyang ina, nalaman ko na bilang isang tinedyer, gumawa siya ng pagpapakita ng pagpapakamatay bilang isang paraan ng blackmail upang makuha ang nais niya. Kinumpirma nito ang teorya tungkol sa hindi naunlad na estado ng mga pag-aari ng kanyang visual vector.
Perpektong pinag-aralan ng babae ang kanyang multivolume case, medyo lohikal na sinubukan na ihambing ang nakolektang ebidensya. Araw-araw ay hiniling niya akong tawagan para sa isang pag-uusap, sinusubukan na makahanap ng anumang katibayan ng kanyang kawalang-kasalanan, at kung paano niya "makagat" ang lahat ng mga maliwanag na hindi pagkakapare-pareho sa kaso sa mga batas ng elementarya na lohika.
Mula sa aking pakikipag-usap sa akusado, naintindihan ko na malinaw na natukoy niya ang balat-visual ligament ng mga vector sa isang hindi paunlad na estado.
Sa pagdinig, ang kanyang pagiging emosyonal sa mga oras ay nawala lamang sa sukat. Ang babae ay lumipat sa hiyawan, na nagtatapon ng tantrums. Paulit-ulit na sinabi ng hukom sa kanya. Ang pagkutitap sa vector ng balat at labis na pagiging emosyonal sa visual vector ay hindi gumawa ng pinakamahusay na impression, na nakakaimpluwensya sa pang-unawa ng kanyang pagkatao ng mga hukom. Maaari siyang maunawaan ng tao: lumaban siya upang patunayan ang kanyang pagiging inosente sa lahat ng mga pamamaraang magagamit sa kanya dahil sa antas ng kanyang pag-unlad.
Kasabay nito, binanggit niya ang maraming mabibigat na ebidensya sa kanyang pagtatanggol, na napagkamalang interpreted ng korte bilang kanyang pagnanais na iwasan ang responsibilidad para sa kanyang nagawa. Ang lahat ng mga petisyon ng pagtatanggol, na sinubukang hamunin ang singil, ay tinanggihan ng korte.
Maaari bang gawin ang krimen na ito ng isang babae na may mga tampok na psychic ng visual-cutaneus ligament ng mga vector, tulad ng nangyari sa aking kliyente?
Ang isang bilang ng mga piraso ng katibayan sa kasong kriminal ay nagpatotoo pabor sa kawalang-kasalanan ng akusado, na tatalakayin ko sa ibaba. Una, pag-aralan natin ang sikolohikal na sangkap sa aspeto ng isyung ito.
Tulad ng ipinakita ni Yuri Burlan sa mga pagsasanay "System-vector psychology", ang isang babaeng may paningin sa balat ay hindi gumagawa ng sadyang mga krimen na isang marahas na kalikasan. Sa isang hindi nabuong estado ng mga katangian ng vector, palagi siyang isang potensyal na biktima ng krimen, biktima ng krimen, o biktima ng paninirang-puri. Sa isang maunlad na estado ng mga vector, ito ang mga kababaihan ng isang kamangha-manghang pinong organisasyon ng kaisipan, mga tagalikha ng kultura, na nagtatakda ng bar para sa mga makataong halaga ng lipunan, na may kakayahang maging sakripisyo, mahabagin at tunay na mapagmahal.
Ang aming magiting na babae ay isang babaeng may biswal sa balat. Pamilyar ang term na ito sa lahat na nakumpleto ang pagsasanay na "System-Vector Psychology" ni Yuri Burlan. Siya ay alinman sa sakripisyo o sakripisyo. Naglalaman ang visual vector ng isang ugat na takot sa kamatayan at isang ganap na kawalan ng kakayahan upang pumatay. Ito ang mga hypersensitive at emosyonal na mga lalaki at babae na madalas na nahimatay mula sa paningin ng dugo. Hindi nila maaaring durugin ang gagamba, pabayaan na talunin ang isang lalaki hanggang sa mamatay.
Ang mga krimen na likas sa isang hindi maunlad na vector ng balat ay palaging isang likas na katangian ng pag-aari, tulad ng pagnanakaw, pandaraya. Para sa kanila, ang lahat ay sinusukat sa kategoryang "benefit-benefit". Sa ilalim ng ilang mga pangyayari (ang isang tao na may isang vector ng balat nang walang pagkakaroon ng isang visual vector) ay maaaring gumawa ng pagpatay, maaaring mag-ulos, shoot, magpataw ng isang nakamamatay na suntok sa isang bagay sa kamay, ngunit hindi matalo.
Ang isang tao ay nabubuhay ayon sa prinsipyo ng kasiyahan, na gumagana ayon sa isang naibigay na likas na vector na programa. Ang pagkahilig patungo sa sadismo at karahasan ay may isang vector lamang na wala sa aking ward. Ang isang tao lamang na may isang anal vector, sa isang estado ng matinding sama ng loob o isang talamak na kakulangan sa pagsasakatuparan, madalas na isang likas na sekswal, na hindi namamalayang sinusubukan upang mabayaran ang kanyang masamang kondisyon sa pamamagitan ng paggamit ng pisikal na karahasan. Sa ganitong paraan, pinapawi niya ang kanyang stress, pagkabigo o napagtanto niya ang paghihiganti, nakakakuha ng pansamantalang balanseng estado ng biokimika ng utak.
Ang estado ng pagtanggap ng kasiyahan mula sa nagdudulot ng sakit ay walang kinalaman sa visual hysteria, kung ang isang tao ay maaaring sumigaw, eskandalo, nagbabanta ng isang bagay, sumpa, sa isang fit ng damdamin, maaari niya ring sampalin ang kanyang nagkasala sa mukha, ngunit hindi kailanman magpapatuloy sa pambubugbog. Ang katotohanan na sinampal ng mukha ng akusado ang biktima bilang tugon sa tila insulto mula sa isang lalaking hindi niya kilala ay lubos na naaayon sa kanyang mental na katangian.
Kaya, sa oras ng komunikasyon sa aking kliyente, sistematikong naintindihan ko na nagsasalita siya ng ganap na katotohanan na hindi niya binugbog ang biktima. Ang kawalan ng pag-unlad ng visual vector ay pinilit siyang pumunta para sa isang emosyonal na pag-iling ng takot sa isang nocturnal den, at ang kumikislap na vector ng balat ay hiniling ang dosis ng adrenaline na nauugnay sa peligro. Ang kabiguang aminin ang pagkakasala sa kasong ito ay hindi isang paraan para makaiwas ang responsibilidad.
Pangunahing ebidensya ng kawalang-sala
Tulad ng ipinangako ko, nagbabanggit ako ng katibayan ng kawalang-sala ng nasasakdal na nilalaman ng mga materyales ng kasong kriminal.
-
Ayon sa mga resulta ng forensic medikal na pagsusuri na isinagawa na may paggalang sa biktima, ang pagkakaroon ng alkohol ay nagsiwalat sa kanyang dugo - 0.20 ppm, na, alinsunod sa Regulasyon sa pagsusuri ng mga taong para sa pagkalasing sa alkohol, ay hindi tumutugma sa ang estado ng pagkalasing sa alkohol.
Nangangahulugan ito na ang biktima ay hindi maaaring maging sa isang walang magawa estado dahil sa pagiging lasing, tulad ng pagtatalo ng pag-uusig. Dahil dito, hindi lohikal na ang akusado ay nagawa ang pagdurusa ng ganoong bilang ng mga hampas sa isang matino na lalaki, pisikal na nakahihigit sa kanya sa pangangatawan.
- Bilang karagdagan, ang eksperto ay hindi nakakita ng anumang banyagang biological na materyal sa ilalim ng mga kuko ng akusado. Dahil sa naaresto siya sa mainit na pagtugis, nagdulot ng pagdududa tungkol sa kanyang pagkakasala.
- Ang iba pang mga katanungan ay lumitaw sa kaso. Halimbawa, kung ano ang sanhi ng isang malaking mantsa ng dugo, na, bukod sa iba pang mga bakas ng dugo, ay natagpuan sa pinangyarihan ng insidente, ngunit kung saan ay hindi tumutugma sa lokasyon kung saan naganap ang pambubugbog. Para sa anong mga kadahilanan ay maingat na naka-karpet ang mantsa?
- Mula sa mga konklusyon ng forensic medikal na pagsusuri, kung saan ang sapatos ng akusado ay kinuha, kung saan siya ay sa lugar ng krimen (bota na walang takong ng puting kulay), sumusunod na walang mga bakas ng dugo ang natagpuan sa kanila.
Sa mga ligal na termino, ipinapahiwatig ng mga pangyayaring ito ang kakulangan ng sapat na katibayan ng pagkakasala ng akusado ng kilos na inakusahan sa kanya. Ang pagtatayo ng balangkas ng pag-uusig sa una ay hindi sumasang-ayon sa direktang layunin na katibayan na nakuha sa kaso. Kaugnay nito, ang korte, kapag hinuhusgahan, ay dapat isaalang-alang ang pangyayaring ito sa pabor sa mga akusado alinsunod sa prinsipyo ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan.
Tungkol sa motibo ng krimen, o cherchez lfemme …
Anong motibo ang dapat gabayan ng isang babae kapag nagdulot ng pinsala sa katawan sa isang biktima? Pag-usapan natin ito nang mas detalyado.
Nais kong ipaalala sa iyo na ang pagsisiyasat ay hindi nakakita ng isang naiintindihan na paliwanag para sa mga aksyon ng akusado na bugbugin ang estranghero. Sa kasong ito, ang motibo para sa paghihiganti ay ganap na hindi kasama. Batay sa mga materyales ng kaso, hindi nagkakilala ang biktima at ang akusado. Wala silang anumang mga seryosong salungatan, samakatuwid, walang motibo para makapagdulot ng matinding pinsala sa katawan.
Gayunpaman, ilang mga pangyayari ang lumitaw sa kaso. Sa partikular, nagpatotoo ang balo ng biktima na ang namatay na asawa ay may kaibigan na pinag-awayan nila. Hindi ginusto ng biktima na ang kanyang kaibigan ay nanloloko sa kanyang asawa kasama ang ibang babae, at nais niyang sabihin ang mapait na katotohanan sa asawa ng kanyang kaibigan. Ang salungatan sa pagitan nila ay mayroon nang halos dalawang taon.
Nasa isang kapus-palad na araw na iyon nang ang akusado ay sinampahan ng isang krimen na nakilala ng mga kaibigan sa itaas na apartment. Ang isa pang salungatan ay naganap sa pagitan ng biktima at ng kanyang kaibigan sa nabanggit na okasyon, na naging isang away. Ang biktima ay nahulog pa sa sahig mula sa hampas.
Ang kaibigan ay una nang nakakulong sa hinala na gumawa ng krimen laban sa biktima. Gayunpaman, hindi nagtagal ay pinalaya siya, sapagkat sa kanyang pagtatanong ay ipinahiwatig niya na tinamaan niya ang biktima kaninang umaga. Gayunpaman, ang oras ng pagdurusa ng pinsala sa katawan, na ipinahiwatig ng detenido sa interogasyon, ay hindi sumasang-ayon sa pagtatapos ng mga eksperto sa forensic na ang pinsala ay maaaring nabuo sa gabi, papalapit na oras ng gabi, ngunit hindi mas maaga.
Dapat pansinin na ang iba pang mga saksi sa kaso ay nagpapahiwatig ng isang mas huling oras ng hidwaan sa pagitan ng mga kaibigan, pati na rin ang pambubugbog ng biktima ng ibang lalaki na naging isang kaduda-dudang alibi.
Ang katotohanan na ilang oras bago siya dumating sa apartment kung saan naganap ang krimen, ang biktima ay tinawag na ambulansya "matapos na mahulog sa hagdan dahil sa isang epileptic seizure" ay nagtataas ng mga pagdududa tungkol sa pagkakasala ng akusado. Dalawang opisyal ng pulisya ang nagkumpirma sa korte na sa oras na iyon ay pumasok sila sa apartment at nakita ang biktima na nakahiga sa sahig, humihinga ng malubha, para sa kanila, natutulog. Isinaalang-alang ng korte ang paliwanag sa itaas ng mga kadahilanan para sa pagtawag sa isang ambulansya upang maging ganap na naaayon sa katotohanan at inamin na sa oras na dumating ang pulisya, ang biktima ay makatulog lamang sa sahig.
Ngunit bumalik sa nakakulong na kaibigan ng biktima. Matapos siya palayain mula sa pansamantalang detensyon center, isang babaeng saksi ang mabilis na lumitaw, na naroroon sa apartment sa oras ng pagdating ng akusado at nakita kung paano sinampal ng huli ang mukha ng biktima.
Biglang, isang bersyon ang lumitaw na kumokonekta sa sandali ng pagtanggap ng matinding pinsala sa katawan sa biktima sa oras ng pagbisita ng akusado sa apartment. Bilang karagdagan, naalala nila na sa umaga ay tumawag siya ng isang ambulansya para sa isang namamatay na lalaki, dahil wala sa mga naninirahan sa bahay-alalahanin ang may telepono. Naalala ko ang pakikipag-usap niya sa dumating na pangkat ng medikal, na nagtanong tungkol sa kalagayan ng pasyente.
Pagkatapos ang lahat ay tahimik, at ang akusado, na hinarap ang natitirang mga naroon, na iniiwasan ang mga hindi komportable na katanungan, tinanong ang tanong: "Kaya pinatay ko siya?" Siyempre, tinanong niya ang tanong, naisip na ang pahayag na ito ay walang katotohanan, dahil ang kondisyon ng pasyente ay malinaw na hindi tumutugma sa resulta ng sampal sa mukha. Ngunit ang gayong mga sikolohikal na subtleties ng sandaling ito ay tinanggal, at ang sawi na tanong ay sa paglaon ay hinusgahan na hindi pabor sa kanya.
Mula sa oras na iyon, isang babaeng saksi at isang dating hinihinalang pinalaya mula sa IVS ay nagsimulang ituro ang akusado bilang taong gumawa ng krimen. Sa isang eksperimento na nag-iimbestiga sa pakikilahok ng isang dalubhasa sa forensic, ipinakita nila nang detalyado kung paano siya nagdulot ng pinsala sa katawan. Ang dalubhasa sa kanyang konklusyon ay napagpasyahan na ang mekanismo ng pagdudulot ng pinsala sa katawan ay tumutugma sa mga natanggap na pinsala.
Ang bersyon ng mga taong ito ay kinuha bilang batayan ng pag-uusig, habang ang patotoo ng iba pang mga saksi, na pinabulaanan ang katotohanang ito, ay tinanggihan ng korte. Ang imbestigasyon ay nagpadala ng kaso sa korte. Sa araw na isinaalang-alang ang kaso sa korte, hindi posible na tanungin ang kaibigan ng biktima. Namatay siya sa hindi malinaw na pangyayari habang nasa ibang estado. Ang kanyang patotoo ay binasa at naging batayan ng paniniwala.
Ang aming magiting na babae ay muling napatunayang nagkasala, at siya ay nahatulan ng pitong taon na pagkabilanggo. Ang lahat ng kasunod na mga reklamo tungkol sa iligalidad ng parusa ay naalis.
Konklusyon
Ayon sa batas, tinatasa ng korte sa paghuhusga nito ang ebidensya, isinasaalang-alang ang mga kinakailangan ng Criminal Procedure Code tungkol sa kanilang kaugnayan sa kaso, kakayahang tanggapin at pagiging maaasahan, at lahat ng nakolektang ebidensya na pinagsama - mula sa pananaw ng sapat na lutasin ang kaso. Ang pagtanggap ng ilan at pagkilala sa iba pang katibayan na hindi maaasahan ay dapat na uudyok ng korte.
Ang lahat ng nakuha na katibayan ay palaging sinusuri ng korte ayon sa panloob na paniniwala ng hukom. Dapat pansinin na ang panloob na paniniwala ng isang hukom ay maaaring batay sa pananaw sa mundo ng partikular na taong ito, ang kanyang mga prinsipyo, karanasan sa buhay, ngunit hindi ito sapat. Nang walang kaalaman tungkol sa pagkakaroon ng walong mga vector na nagtatakda ng kanilang mga espesyal na likas na katangian sa isang tao, mahirap makilala ang makatuwiran na kernel ng katibayan mula sa ipa sa isang paninirang puri.
Sa kasamaang palad, pinatutunayan ng pagsasanay na handa kaming maniwala, ngunit hindi handa na malaman. Sa pamamaraang ito sa pagsisiyasat ng mga kasong kriminal, hindi maiiwasan ang mga pagkakamali sa hudikatura. Ang mga pagtatangka na patunayan na ang isang babaeng may paningin sa balat sa ilalim ng mga pangyayaring ito ay hindi may kakayahang pagpatay ay walang kabuluhan kung ang hukom ay walang konsepto ng ganitong uri ng indibidwal na tao, ngunit nakabuo ng kanyang sariling opinyon batay sa isang panloob na paniniwala, na makikita sa paniniwala
Gayunpaman, ang sistematikong pag-iisip ay hindi pinapayagan akong kalimutan ang malaking mata ng aking kliyente, kung saan nabasa ko ang isang pakiusap na maniwala sa kanyang kawalang-kasalanan. Sistematikong naiintindihan ko na ang katahimikan sa kasong ito ay kriminal. Samakatuwid, nagsasalita ako hindi lamang bilang isang abugado, ngunit bilang isang taong may kaalaman sa system-vector psychology ni Yuri Burlan. Binibigyan ako nito ng karapatang isulat ang mga linyang ito at igiit ang tungkol sa kawalang-kasalanan ng isang tao na gumugol ng 4 na taon na ihiwalay mula sa lipunan. Ang sistematikong pag-iisip na ito ay nagpapaalala sa akin na may sakit na mayroong isang inosenteng tao sa likod ng mga bar na inakusahan ng isang partikular na seryosong krimen.
Inaasahan kong ang mga modernong hukom at investigator ay lilipat mula sa maliliit na cart ng pagtatasa ng katibayan "sa panloob na paniniwala" patungo sa isang napakabilis na ruta na humahantong sa tumpak na pag-unawa sa mga pundasyon ng pagbuo ng pagnanasang kriminal, na bubuo sa pag-uugaling kriminal.
At ang mga pangungusap na ipinasa sa ngalan ng estado ay ipapahayag batay sa batas at isinasaalang-alang ang isang malinaw na pag-unawa sa mga personal na katangian ng bawat indibidwal na kasangkot sa isang kasong kriminal. At ang catchphrase ni Gleb Zheglov na "walang parusa nang walang pagkakasala" ay titigil na maging isang maginhawang dahilan para sa sikolohikal na hindi makabasa, kawalan ng kakayahan at kawalan ng kaalaman.
