Maidan O Ukraine

Talaan ng mga Nilalaman:

Maidan O Ukraine
Maidan O Ukraine

Video: Maidan O Ukraine

Video: Maidan O Ukraine
Video: Седьмая годовщина Майдана. Анатомия украинского протеста на улицах Киева 2024, Abril
Anonim

Maidan o Ukraine

Kanino ang giyera, kung kanino ang mahal ng ina - na nag-utos ng Euromaidan, o kung bakit ang mga taga-Ukraine ay nagkakabaril. Ngayon lahat ay pinag-uusapan ang tungkol sa Maidan at, bilang isang panuntunan, mula sa pananaw ng kanilang mga personal na interes. Ano talaga ang nangyayari, bakit masama ang lahat at ano ang mga prospect para sa mga hindi mapag-uusapan na mga taong Ukranian? Nakakagulat, kahit ngayon, may isang paraan sa labas ng sitwasyon na pinapangarap ng bawat Ukrainian ng …

Sa International Wrespondence Siyentipiko at Praktikal na Kumperensya na "Russian-Ukrainian Relasyon (Kasaysayan, Pakikipagtulungan, Salungatan)" na inorganisa ng pang-agham na journal na "Pang-Makasaysayang at Kaisipang Pang-Soco-Pang-edukasyon", isang bilang ng mga gawa ang ipinakita gamit ang mga materyales ng pagsasanay sa System- Vector Psychology ni Yuri Burlan.

Ang akdang "Maidan: Poisoned Wells ng Europa para kay Ivanushka the Fool" ay na-publish sa pangatlong isyu ng magazine mula 2014. Sa pamamagitan ng kautusan ng Higher Attestation Commission ng Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation Blg. 26/15 ng Hunyo 17, 2011, ang journal na "Kaisipang Pangkasaysayan at Panlipunan-Pang-edukasyon" ay kasama sa listahan ng mga peer-review na pang-agham na journal. sa mga specialty ng sikolohikal.

ISSN 2075-9908

Image
Image

Ipinakikilala ang teksto ng artikulo:

Maidan: mga nakalason na balon ng Europa para kay Ivanushka the Fool

Kanino ang giyera, kung kanino ang mahal ng ina - na nag-utos ng Euromaidan, o kung bakit ang mga taga-Ukraine ay nagkakabaril. Ngayon lahat ay pinag-uusapan ang tungkol sa Maidan at, bilang isang panuntunan, mula sa pananaw ng kanilang mga personal na interes. Ano talaga ang nangyayari, bakit masama ang lahat at ano ang mga prospect para sa mga hindi mapag-uusapan na mga taong Ukranian? Nakakagulat, kahit ngayon, may isang paraan sa labas ng sitwasyon na pinapangarap ng bawat Ukrainian.

Kung saan man tayo nakatira, kahit anong nasyonalidad tayo, anumang mga teorya na gusto natin, nilikha tayo pantay bago ang Kalikasan, iyon ay, na may parehong mga karapatan at obligasyon na nauugnay sa kanya at sa bawat isa.

Ang sangkatauhan ay parehong biological species tulad ng anumang iba pang sa mundo. Halos ganun. Hindi tulad ng mga hayop, mayroon tayong gawain sa pag-unlad na ipinagkaloob na may malayang pagpapasya. Sa pamamagitan ng pangkalahatang saykiko kalikasan kinokontrol ang species Homo sapiens hindi gaanong matalino at mabisa kaysa sa mundo ng hayop sa pamamagitan ng likas na hilig. Ang mga batas ng natural na pamamahala ay pareho para sa lahat, sinusunod natin ito nang hindi nanginginig. Ito ang aming pagkakapantay-pantay. Alam ang mga batas ng natural na pamamahala ng mga tao, madaling maunawaan ang kahulugan ng nangyayari sa Ukraine, at medyo mas maaga sa Egypt, Syria, Iraq at Libya.

Upang mabuhay, ang mga tao ay palaging nagsusumikap na magkaisa sa isang kawan. Imposibleng mabuhay mag-isa. Ang paghihiwalay sa mga pamayanan at pangkat ayon sa iba't ibang mga katangian (angkan, tribo, bansa), pinanatili ng mga tao ang integridad ng kanilang ugnayan na nauugnay sa dugo sa loob at pinaghiwalay ang kanilang mga sarili sa iba sa labas. Sa isang tiyak na yugto ng kasaysayan, tiniyak nito ang akumulasyon at paglipat ng sama-samang karanasan, samakatuwid, ginagarantiyahan ang kaligtasan. Ang paglago ng demograpiko, pag-unlad ng teritoryo, pag-unlad ng ekonomiya ay humantong sa pagbuo ng mas malaki, supra-tribal at supranational na mga komunidad ng mga tao. Ganito nilikha ang mga estado, kung saan ang mga taong may iba't ibang dugo ay nagkakaisa sa pag-iisip.

Ang isang solong kaisipan ay nagbubuklod sa lahat ng mga tao ng Unyong Sobyet, gaano man ito kaiba, sa unang tingin, maaaring mukhang ang mga taga-Ukraine, mga taga-Georgia, mga taga-Kazakh o mga Armeniano. Ang USSR ay matagal nang lumubog sa limot, ngunit ngayon pareho tayo sa pag-iisip, ang mga tao ng Russia at Ukraine. Kapag masama ang ating pakiramdam, inaasahan natin ang tulong mula sa iba - mula sa itaas o mula sa labas: mula sa Diyos, sa gobyerno, mula sa ibang bansa. Kami mismo ay laging handang tumulong sa mga nangangailangan.

Ang kaisipang Kanluranin ay iba, hindi nila tinutulungan ang mahina, nakikipag-ugnay sila sa malakas at pansamantala pinagsasama nila ang mga pagsisikap sa nag-iisang layunin na makakuha ng benepisyo para sa kanilang sarili. Hindi ito masama o mabuti, ito ay likas na ibinigay, na pinakaangkop para sa laro, pangunahin sa pampulitika. Iba't ibang pag-iisip, hindi namin maramdaman ang mga "kalokohan" sa pulitika tulad ng ginagawa ng mga tagadala ng vector ng balat. Ang pampulitika na talino mula sa kalikasan ay ibinibigay lamang sa 1% ng sangkatauhan, ayon sa postulate ng System-Vector Psychology ng Yuri Burlan. Ang natitira ay maaari lamang magkaroon ng kamalayan sa nangyayari, ibig sabihin maunawaan at isasaalang-alang ang gawain ng natural na mga batas ng pamamahala.

Lahat ng nangyayari ngayon sa harap ng ating mga mata ay modernong politika, na ang pangunahing prinsipyo ay hindi bago: hatiin at lupigin. Sa pangkalahatang kalakaran patungo sa globalisasyon, ang pagdaragdag ng mga pagsisikap sa intelektwal at militar ay kailangang gawin upang paghiwalayin ang mga tao. Ang suporta ng "mga magiliw na grupo" para sa undercover na pakikibaka sa loob ng target na bansa ng biktima ay hindi laging sapat, kung minsan kinakailangan ang pambobomba ng karpet. Nakamamatay mahal. Mas makakabuti kung pinatay nila ang kanilang sarili, na iniiwan ang mga mapagkukunan at ang mga nais na gumawa ng anumang trabaho nang hindi sinasadya.

Ang mga nagbago ng kanluranin ay hindi naninindigan sa likod ng presyo pagdating sa sariling pakinabang. At walang ibang pakinabang, walang ibang layunin sa malaking politika. Ang aking bansa ay dapat mabuhay sa anumang gastos. At hindi lamang upang mabuhay, ngunit upang mabuhay nang masaya, tulad ng nararapat sa isang modernong lipunan ng mamimili, kung saan ang mga hangarin ay hindi makakasabay sa mga panukala para sa kanilang kasiyahan. Ang iba pang mga bansa at tao ay, sa pinakamaganda, pansamantalang mga kakampi, pinakamasama - nakakainis, ngunit naaalis na mga hadlang patungo sa layunin.

Upang mabuhay ang pinakamainam, ang bawat isa na nagbigay ng pinakamaliit na banta para dito ay dapat hatiin: ang pinakamahusay na mga kaisipan ay dapat na isama sa kanilang agham, hayaan ang mga teknolohiya na sumulong, ang mga hindi gaanong matalino ay magiging kapaki-pakinabang bilang mga alipin. lakas. Iniisip ni Big Brother ang tungkol sa kanyang sarili. Dumating siya hindi upang bigyan tayo ng kalayaan, ngunit upang alisin ang lahat na angkop para sa kanyang sariling pagkonsumo. Hindi kailangang maging may sakit sa ilusyon ng pag-aalaga at pakikilahok. Walang mga ganitong konsepto sa politika at hindi maaaring. Ang kapangyarihan ng pagtanggap na pinagbabatayan ng intuwisyon sa politika ay hindi nagpapahiwatig ng pagbibigay tulad nito.

Alalahanin natin ang nakamamatay na pagkagambala sa mga gawain ng Libya, bilang isang resulta kung saan ang lipunan ng hinaharap ng buong mundo ng Muslim ay nawasak sa loob ng ilang araw! At paano ang Yugoslavia, ang dating perlas ng Europa, na naging mga pagkasira at nahahati sa mga tribo na nag-aaway? Ngunit may isang panahon kung kailan ang bansa na ito ay maaaring sapat na labanan ang paglaganap ng Stalinista. Nagkakaisa ng isang solong kalooban, ang mga mamamayan ng Yugoslavia ay sama-sama na nagtaguyod upang makabuo ng isang napaka-"masarap" sosyalismo, ang bansa ay umunlad.

Nakikita ba natin ang interes ni Big Brother sa kaunlaran ng ibang tao bukod sa kanyang sarili? Ano ang nakuha ng mga tao sa Libya bilang kapalit ng nawasak, mayaman, progresibong estado, na may pantay na karapatan para sa kalalakihan at kababaihan, isang mahusay na edukasyon at istrakturang panlipunan, nilikha ni Muammar Gaddafi mula sa simula? Ang pagbagsak sa nakaraan, sa patay na laman ng patriarkiya, ang pagbabago ng isang umuunlad na bansa sa isang mahinang teritoryo na napunit ng panloob na mga kontradiksyon sa labas ng batas at sa hinaharap.

Maaari ba nating masuri kung ano ang nangyayari ngayon sa Ukraine nang walang kinikilingan, maaari ba nating matukoy ang vector ng mga puwersa at piliin ang tamang posisyon?

Kung titingnan mo lamang mula sa pananaw ng kawalang-kasiyahan sa nakakainis na pangulo ng Ukraine, kung gayon hindi. Ang posisyon ng mga residente ng Galychina, na pinaghiwalay ng hindi malulutas na kontradiksyon sa pagitan ng sigasig para sa Kanluran at ang kawalan ng kakayahan na tanggapin sa loob ang panuntunan ng batas na likas sa mentalidad ng Kanluranin, ay isang panig. Nananatiling phlegmatic apolitical tulad ng "ang aking bahay ay nasa gilid" o ang malaking insulto ng mga biktima ng "Berkut" sa Hrushevsky Street. Ang bawat tao'y tama sa kanyang maliit na katotohanan, at ang bawat isa ay mali, nakakalimutan ang tungkol sa mga interes ng buong - ang estado.

Ang buong kasaysayan ng sangkatauhan ay ipinapakita sa atin ang paglitaw, pagbuo at pagkakawatak-watak ng mga estado at emperyo, kung ang personal, lokal ay lalabas na unahin kaysa sa mga karaniwang halaga. Gaano kadali ito sa mga ganitong sandali para sa atin, natatakot at hindi nalilito, na hinihimok ng masamang hangarin ng ibang tao, na sumuko sa ating sariling mga hinaing, poot at maliit na interes at wasakin ang ating bansa, na binobola ng hindi maaabot na imahe ng maganda at mabusog na pagkain”Buhay kapitalista.

Huwag tayong pumunta sa kalaliman ng Middle Ages. Ang lahat ay nasa aming pinakabagong kasaysayan. Dalawampung taon na ang nakalilipas na pinaghiwalay namin ang "Muscovites". Nakagawa ka ba ng isang matibay na ekonomiya? Nakatira sa isang paraiso sa lipunan? Hoy, maraming "maliit na Switzerland"! Makatuwiran bang asahan na sa pamamagitan ng paggawa ng ating sarili ng isa pang pagputol, tayo ay magiging mas malakas, mas malakas, mas may kamahalan? Ang pinakamadaling paraan ay, pakikinig sa sinaunang tawag ng dugo, upang iukit ang bansa, tulad ng bangkay ng isang hayop na nagsasakripisyo, patungo sa Galychina, Crimea at mga taga-Silangan. Tulad ng sinabi nila, hindi kailangan ng isip.

Ang paglalakbay pabalik sa pampas ay walang kahirap-hirap. Ngunit sa pakikinig sa tawag ng dugo, tumatawag tayo ng dugo. Tumawag na. Napatalsik na. Kakaunti? Magiging ganun pa rin. Lalabas ang kapatid laban sa kapatid at anak laban sa ama. Napakadali nito! Dahil pababa. Dahil hindi dapat isipin ang isa, hindi dapat gamitin ang kalayaan sa pagpili, ang natural na karapatan ng isang Homo sapiens. Ang amoy ng dugo ay nakalalasing sa mga primitive savages. Naiinis siya sa isang may kulturang tao. Ang mga libro at tao ay sinusunog sa kabisera ng isang estado ng Europa! Ito ay hindi isang pangarap na maysakit ng tagakita na Heine, na isinama sa mga hurno ng Auschwitz, ito ngayon at ang pinakamalapit na bukas ng "malayang Ukraine".

Ang kasaysayan ay uulitin hanggang sa malaman nating isakripisyo ang ating mga nasyunalista na ipis para sa karaniwang kinabukasan ng mga species ng tao. Ang kalikasan ay may maraming oras, ang mga mangangabayo ng Apocalypse ay magiging sapat para sa lahat na nais na manatili magpakailanman sa lupain ng mga walang aral na aralin.

Inirerekumendang: