Mga problema sa runet. Paano at bakit pinapabayaan ang intelektwal na paggawa?
Ang Runet ay walang mga analogue, kahit na ang Yandex ay ang tanging pambansang search engine na lumalagpas sa Google nang lokal. Walang gaanong mga manunulat na mayroon tayo sa anumang bansa sa mundo …
Fragment ng buod ng panayam ng Ikalawang Antas sa paksang "Urethra and Sound":
Ang Internet ay ang ideya ng bahagi ng pag-unlad ng balat, at mayroon itong pagtaas ng epekto sa pisikal na mundo. Inihambing namin ang aming sarili sa ibang mga tao, na nakatuon lamang sa mga konsepto na likas sa anal phase ng pag-unlad, halimbawa, sa tradisyon. Ang lahat ay nagbago ngayon. Hindi na kami nakatuon sa aming kapit-bahay sa hagdanan, ngunit parang nakatira kami sa kanya sa iba't ibang mga mundo salamat sa Internet. Ang negosyo ay lilipat sa Internet, pati na rin ang komunikasyon, mga ugnayan, mga koneksyon sa lipunan. Ngayon ay nakatuon kami sa impormasyon, nagtatakda ito ng direksyon.
Ang Runet ay walang mga analogue, kahit na ang Yandex ay ang tanging pambansang search engine na lumalagpas sa Google nang lokal. Walang gaanong manunulat tulad ng mayroon tayo sa anumang bansa sa mundo. Sa Russia, maraming mga tao ang pinag-aralan sa 10 mga marka, ang mga tao ay maaaring magsulat nang mahusay, magbasa ng maraming, magkaroon ng isang mabuting isip. Ngunit ang Runet ay hindi gumagana bilang isang proseso ng paglikha ng buhay. Ang mga tao ay natatakot at hindi nais na lumikha ng anuman para sa dalawang kadahilanan: ang isang tao ay darating at agad na pumuna, at may darating at magnakaw.
Mapangwasak na pagpuna na hindi nag-aambag ng anuman, isang bukas na pagpapahayag ng poot ay katangian lamang ng Runet. At pinipigilan nila ang anumang mga malikhaing salpok sa bud. Ang pinababang elite ng intelektuwal - ang nasaktan na bigo na anal-visual at anal-tunog na mga tao na hindi nakaligtas sa pagbagsak ng Union - tumayo sa likod ng pagpuna-punong putik.
Ang isa pang hampas ng Runet ay ang kabuuang pagnanakaw. Ang aming mga tao ay hindi naglalayong gumawa ng impormasyon, ngunit sa pagnanakaw nito. Ang isip ay hindi gumagana upang lumikha ng sarili nitong. At ang isa na gayunpaman ay nagpasiya na lumikha ng isang bagay sa lalong madaling panahon ay nagsisimulang maunawaan kung anong posisyon siya: mula sa lahat ng panig ay sinigawan nila siya na ang lahat sa Internet ay dapat na malaya, at sa parehong oras ay hindi siya makakatanggap ng bayad para sa kanyang trabaho. Sa gayon, ang gawaing intelektwal ay ganap na napapahina sa RuNet.
Hindi ito nangyayari sa sinuman, halimbawa, upang maghukay ng isang trench nang libre. Ngunit ang mga bunga ng intelektwal na paggawa, na, bukod sa iba pang mga bagay, sa modernong mundo ay higit na pinahahalagahan kaysa sa pisikal na paggawa, ay tiyak na malaya. Para sa kadahilanang ito, sa lahat ng pinakamataas na potensyal ng mga sound engineer ng Russia, mayroon kaming mas kaunting mga nakamit sa larangan ng teknolohiya ng impormasyon kaysa sa Kanluran. Sa parehong dahilan, wala kaming pelikula. Magnanakaw pa rin sila. Hindi namin maintindihan kung anong uri ng butas ang hinuhukay namin para sa ating sarili sa ganitong paraan …
Nabuhay kami sa isang sama-samang lipunan ng paggawa kung saan walang pag-aari. Ngunit sa lipunang ito, walang malaya. Ang lahat ng mga benepisyo na ibinigay ng estado nang libre ay sama-sama na pagsusumikap. Mula sa bawat isa ayon sa kanyang kakayahan, sa bawat isa ayon sa kanyang mga pangangailangan. Lahat kami ay nagtrabaho para sa isang buo at natanggap mula sa mga benepisyo ng estado na muling ipinamahagi sa pagiging patas: libreng gamot, edukasyon at marami pa. Ngayon hindi kami handa na mamuhunan mula sa ating sarili para sa kabutihan, naghahanap kami ng mga freebies, ngunit patuloy kaming hinihiling ang lahat nang libre.
Ang aming talino sa Kanluran ay ang mga taong may edukasyon sa Soviet. Sa Soviet, hindi sa Russian. Ang mga taong nagpunta doon ay mga Amerikano na at nagtatrabaho para sa Amerika. At ang US ay gumagawa ng mga ganoong bagay hindi lamang sa ating utak, ngunit, halimbawa, sa mga Indian. At mabuti yan, tama yan. Kung, halimbawa, ang siyentipikong ito ay hindi maaaring makapasok sa Russia, dahil mayroon kaming isang sira na kagamitan, ano ang mali na ipinatutupad niya doon?
Hindi ito mali sa Kanluran, may mali sa atin. Hindi kami maaaring lumikha ng isang nasabing kapaligiran para sa mga kinatawan ng intelektwal na paggawa upang makahanap ng isang lugar para sa kanilang sarili …
Pagpapatuloy ng abstract sa forum:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1618-275.html#p46872
Isinulat ni Alexander Kuternin. August 4, 2013
Ang isang komprehensibong pag-unawa sa mga ito at iba pang mga paksa ay nabuo sa isang buong pagsasanay sa oral sa systemic vector psychology.
